Escrito por La Sociedad y publicada en Socidrogalcohol en el día 02/07/2018.   La sociedad científica va a poner en marcha con el aval de los cuatro consejos (enfermería, medicina, psicología y trabajo social) y el Plan Nacional sobre Drogas una formación reglada en adicciones La pasada semana tuvo lugar en Madrid una reunión en la sede del Plan Nacional sobre Drogas, PNSD, representada por el presidente Francisco Pascual y el vocal encargado de la formación, Juan José Fernández Miranda, junto a los representantes de los cuatro consejos generales de las profesiones más afines al tratamiento de los trastornos adictivos: Medicina, Psicología, Trabajo Social y Enfermería. El objetivo de esta reunión es el de establecer una formación reglada en el campo de los trastornos adictivos para los próximos años en línea con la estrategia del Plan Nacional sobre Drogas. Para ello se va a consensuar un contenido formativo para la parte troncal igual para todas las profesiones, pero con contenidos específicos para cada una de las profesiones, así como seminarios de especialización. Este verano se va a elaborar un programa que se dará a conocer en el último trimestre del presente año. El formato de la formación será presencial y para todo el territorio español con el aval de los cuatro consejos y la acreditación correspondiente para las distintas profesiones y con el apoyo del PNSD. La reunión mantenida ha establecido programa, contenido, profesores y...

Noticia publicada en el País en el día 29 julio 2018 por Diego Mir   “PSICOLOGÍA: Deje de hablar de adicción a Internet” Este supuesto trastorno mental fue formulado por un prestigioso psicólogo, que se lo inventó para gastar una broma. Ahora muchos profesionales prometen curar esta ‘enfermedad’. Pero si hemos hecho de la Red nuestro modo de vida, ¿quiere decir que todos somos adictos? Una broma tomada en serio. La adicción a Internet nació así, y tiene fecha exacta: el 16 de marzo de 1995. Ese día el psiquiatra Ivan Goldberg envió a algunas listas de correo electrónico un mensaje en el que comentaba en tono irónico que había descubierto un nuevo trastorno al que denominó “síndrome de adicción a internet”. La nueva patología iba acompañada de sus criterios diagnósticos imitando el estilo del DSM, el famoso manual de diagnósticos psiquiátricos editado por la Asociación Americana de Psiquiatría. El mensaje se difundió y poco tiempo después empezaron a aparecer las primeras clínicas para el tratamiento de la nueva enfermedad: se había obrado el milagro. Una de las primeras fuentes que ofreció terapia contra esta nueva adicción fue paradójicamente un sitio un web llamado netaddiction.com, creado por la doctora estadounidense Kimberly Young. Hasta ahora, la única conducta adictiva que se estudia como un problema y que se practica en Internet es el juego ‘online’ Esta empresaria e investigadora fue la responsable de difundir el nuevo síndrome a escala planetaria a través de sus libros y materiales y, sin ocultar el conflicto de interés, ha patentado su propia terapia para el tratamiento del supuesto trastorno y cuenta con su propio programa de recuperación. Muchos profesionales vieron en este nuevo síndrome la posibilidad de ampliar el negocio. Conforme crecía el número de usuarios empezaron a abrirse clínicas en todos los países del mundo, desde China hasta España. A su vez, los medios se sumaron irresponsablemente a la difusión de la nueva enfermedad. Llegados a este punto, la adicción a Internet había quedado constituida como un nuevo trastorno mental. Un diagnóstico con muchos agujeros. Cuando hablamos de adicciones nos estamos refiriendo siempre a conductas adictivas. Usamos la fórmula “adicción al tabaco” para hablar concretamente de fumar pero, ¿a qué nos referimos cuando hablamos de “adicción a Internet”? Hoy usamos la Red para casi todo: desde ver una serie de televisión y seguir las noticias hasta descargar recetas a nuestro robot de cocina o alquilar una habitación de hotel. ¿Debemos sumar todos los usos o hay algunos que son más adictivos que otros? Si ese fuera el caso, entonces lo correcto sería hablar de la conducta concreta y no del medio que se utiliza para llevarla a cabo, en este caso, la nube....